Alibabaは2026年8月3日、同社Qwenファミリーとして最大規模となる新モデル「Qwen3.8-Max」を発表した。7月19日に上海の世界人工知能大会(WAIC)でプレビューされていたモデルの正式版で、ホスティングAPIとして料金表とともに提供が始まっている。総パラメータ数2.4兆の巨大な混合専門家(MoE)モデルでありながら、応答生成時に稼働するのは950億パラメータのみという設計が特徴だ。一部のベンチマークでは輸出規制の対象にもなった米Anthropicの最新モデル「Claude Fable 5」を上回る結果も出た一方、コーディングの実装力や総合知識では依然として差が残っており、この記事では仕様・ベンチマーク比較・料金・今後の展開をまとめる。
Qwen3.8-Maxは、Alibabaが2026年7月19日に上海で開催された世界人工知能大会(WAIC)でプレビューした後、8月3日に標準API・料金表付きで正式リリースされたモデルだ。Moonshot AIが7月に公開した「Kimi K3」(2.8兆パラメータ)に迫る規模で、中国発の大型モデル競争がさらに激化していることを象徴する発表となった。すでにホスティングAPIとして利用可能になっており、Alibabaはオープンウェイト版も追って公開するとしている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表元 | Alibaba(Qwenチーム) |
| プレビュー | 2026年7月19日(世界人工知能大会・上海) |
| 正式発表日 | 2026年8月3日 |
| モデル名 | Qwen3.8-Max(Qwenファミリー最大モデル) |
| アーキテクチャ | MoE(混合専門家)、2.4兆パラメータ/活性950億 |
| 提供形態 | ホスティングAPI(提供開始済み)、オープンウェイトは1週間後予定 |
Qwen3.8-Maxの最大の特徴は、そのスケールと効率性の両立にある。総パラメータ数は2.4兆に達するが、1回の応答生成で実際に稼働するのはそのうちの950億パラメータ、全体の約4%にすぎない。MoE方式では入力ごとに適した「専門家」ネットワークだけを選んで計算するため、モデル全体の知識量を保ちながら推論コストと応答速度を抑えられるとされている。コンテキスト長は最大100万トークン級で、思考モードなしの場合は最大991Kトークンの入力に対応する(思考モード有効時は983K)。出力は両モードとも最大131Kトークン、内部推論に使えるトークン予算の上限は262Kに設定されている。標準APIプランでは、レート制限は1分あたり200万トークン・1万5000リクエストとなっている(プランにより変更の可能性がある)。
公開されたベンチマーク結果を見ると、Qwen3.8-Maxの実力は「分野によってばらつきがある」というのが実態に近い。コーディング系のTerminal-Bench 2.1ではQwen3.8-Maxが86.6を記録し、GPT-5.6 Sol(88.8)にはわずかに届かなかったものの、Claude Opus 4.8(84.6)は上回った。一方、実際のソフトウェア開発タスクを模したSWE-bench ProではClaude Fable 5が80.0と高いスコアを維持しており、Qwen3.8-Max(67.7)とは依然として大きな差がある。逆に、論文読解を問うPaperBenchではQwen(93.0)がSol(90.5)を上回り、オフィス業務を想定したCoWorkBench(Qwen74.8対Sol71.5)やJobBench(Qwen53.4対Sol45.4)、指示追従力を測るIFBench(Qwen82.8)でも米国勢を上回る結果となった。ただし、幅広い専門知識を問うHumanity's Last ExamではSol(47.2)・Fable 5(53.3)がQwenを上回っており、総合力では依然として米国勢が優位な分野も残っている。
| ベンチマーク | Qwen3.8-Max | 比較モデルのスコア |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1(コーディング) | 86.6 | GPT-5.6 Sol 88.8/Claude Opus 4.8 84.6 |
| SWE-bench Pro(開発タスク) | 67.7 | Claude Fable 5 80.0 |
| PaperBench(論文読解) | 93.0 | GPT-5.6 Sol 90.5 |
| CoWorkBench/JobBench(業務系) | 74.8/53.4 | GPT-5.6 Sol 71.5/45.4 |
| Humanity's Last Exam(総合知識) | Solより低い | GPT-5.6 Sol 47.2/Claude Fable 5 53.3 |
Qwen3.8-Maxが注目を集めるもう一つの理由が料金の安さだ。API料金は100万トークンあたり入力$2.00・出力$6.00に設定されており、これはGPT-5.6 Sol(入力$5.00・出力$30.00)の約2.5〜5分の1、Claude Fable 5(入力$10.00・出力$50.00)の約5〜8分の1にあたる。さらにプロンプトキャッシュを使えば、暗黙キャッシュで100万トークンあたり$0.25、明示的キャッシュ指定では$0.17まで下げられるという。ベンチマークで一部米国勢に劣る分野が残る一方、コストパフォーマンスの面では明確な強みを持つモデルだと言える。
| 項目 | Qwen3.8-Max | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5 |
|---|---|---|---|
| 入力(100万トークン) | $2.00 | $5.00 | $10.00 |
| 出力(100万トークン) | $6.00 | $30.00 | $50.00 |
| キャッシュ読み取り | $0.17〜$0.25 | $0.50〜 | 非公開 |
Alibabaは今回の発表にあわせて、Qwen3.8-Maxおよびより小型の「Qwen3.8-27B」のオープンウェイト版を、発表からおよそ1週間後に公開する方針を示している。これまでQwen-Maxクラスの最上位モデルはAPI経由でのみ提供されてきたため、実現すれば同クラスとして初めて重み自体が一般公開される事例になるという。オープンウェイト化が進めば、自社サーバーでの運用やファインチューニングを検討する企業・開発者にとっての選択肢がさらに広がることになる。あわせて、Kimi K3(2.8兆パラメータ)に続き、中国発の超大型モデルが立て続けに登場している流れも見逃せない。
Qwen3.8-Maxは、2.4兆パラメータ・活性950億というスケールと、GPT-5.6 SolやClaude Fable 5に迫る一部ベンチマークスコアで注目を集めている。一方で、SWE-bench ProやHumanity's Last Examのように依然として米国勢が優位な分野も残っており、「あらゆる面で米国モデルを超えた」と単純化するのは早計だ。それでも、業務系タスクでの健闘と、Fable 5の8分の1程度という料金の安さは、コスト重視で導入先を検討する企業にとって現実的な選択肢になり得る。オープンウェイト公開後、実際の利用が広がるかどうかが次の焦点になりそうだ。